第二十一章 动荡的根源（第2 / 3页）

当然，不控制印度尼西亚，不等于不占领印度尼西亚的市场与资源。

从2020年开始，共和国就逐步放宽了对印度尼西亚的贸易限制。要知道，当时全球性金融危机已经演变成大萧条，全球经济正像高山滑雪般的从顶峰冲向谷底，几乎所有国家都筑起了贸易壁垒，以出口退税等方式为出口企业提供巨额贸易补贴，国际贸易体系随时有可能崩溃。共和国在这个时候放宽对印度尼西亚的贸易限制，等于拯救了印度尼西亚，让数以百万计的印度尼西亚人获得了养家糊口的工作机会。

当然，商人肯定是无利不起早，没有理由无缘无故的援助印度尼西亚。

众所周知，大萧条对共和国的冲击远没有对美国的冲击那么大。甚至可以说，共和国是大萧条的受益国。根据共和国当局在2040年底公布的一份统计数据，在2020年到2029年，即大萧条期间经济环境最糟糕的10年，共和国实现了年均3.7%的经济增长率，而同期全球经济的年均增长率为负的4%。也就是说，共和国经济的相对增长率高达7.7%。而在大萧条结束之后，共和国的经济相对增长率只有6%（2033年，共和国经济增长8.2%，而全球经济增长2.2%）。由此可见，大萧条对共和国造成的影响，很多都停留在表面上，没有到伤筋动骨的地步。与之相比，以美国为首的西方国家在大萧条中遭受到的打击用“惨痛”都不足以形容。

毫无疑问，贸易是国家间的经济往来，肯定得讲公平对等。

两个国家都地处东南亚，都是岛国，而且人口都不少，资源也很丰富，却都没有能够像其他东南亚国家那样走上工业化道路，成为现代化国家。与马来西亚比较就看得出来，虽然马来西亚也是一个“半岛国”，其国土的一半在加里曼丹岛上，而另外一半则在马来半岛上，但是马来西亚80%以上的人口集中在马来半岛的几个州，只有20%的人口分布在加里曼丹岛上，所以马来西亚可以把发展重点放在西部，从而搭上工业化的末班车，顺利实现国家现代化。

从中就能看出，作为岛国，地理因素产生的隔绝效应，让国家力量分散，也让国内交流受阻，从而对国家建设产生严重的负面影响。就拿印度尼西亚来说，在占国土面积不到7%的爪哇岛上集中了全国一半以上的人口，而且这些人口中的一半集中在雅加达、万隆与泗水等特大城市内，出现爪哇岛上资源击溃匮乏、城市拥挤不堪、基础设施严重不组，而其他地方，比如苏门答腊岛、加里曼丹岛、苏拉威西岛与伊利安岛（新几内亚岛）等地区资源丰富，却因为地广人稀而导致基础设施落后的怪异现象。

归根结底，就是“资源分布不均”。

这一基本国情决定了印度尼西亚不可能顺利完成工业化，也不可能轻而易举的成为现代化国家。

从历史上看，印度尼西亚一直就不是现代化国家。

别的不说，摆脱殖民统治取得独立之后不久就爆发军事政变，随后经历了长达数十年的军人独裁统治，即便在20世纪末实现民主大选后，印度尼西亚仍然没有能够摆脱军人干政的影响。

正是如此，南海战争后，共和国并没有像扶持马来西亚那样对待印度尼西亚。

当然，东南亚地区的国际局势也对共和国的基本政策产生了影响。

南海战争后，共和国忙着对付日本，还得应付来自朝鲜半岛与南亚次大陆的威胁，所以无法在东南亚地区扩大战果。比如菲律宾倒向美国之后，共和国只能听之任之，没有采取任何针对性的行动。从后来的发展来看，2020年之后，共和国在东南亚地区的基本政策就是稳固守成，而不是积极进取。因为印度尼西亚南面就是澳洲大陆，澳大利亚是美国在西南太平洋地区的大本营，也是该方向上的最后防线。用一些西方新闻媒体的话来说，除非美国输掉一场世界大战，不然绝对不会抛弃澳大利亚。也就是说，共和国不大可能在控制了印度尼西亚之后南下“登陆”澳大利亚。所以在是否要控制印度尼西亚的问题上，共和国当局就得做长远大算。虽然控制了印度尼西亚，能够获得一个巨大的市场，以及丰富的资源，但是却要与美国面对面的对垒，肯定需要投入巨大力量、甚至会付出惨重代价，能否从中获益肯定是个问题。相对而言，将印度尼西亚当成缓冲区，避免与美国直接对抗，就能确保共和国在东南亚其他地区的霸权地位，甚至能够潜移默化的影响新加坡，让美国退守菲律宾，扫除进军印度洋的障碍。

由此可见，印度尼西亚的地位非常尴尬。